העולם שטוח

רוב הידע שיש לנו על איך העולם עובד הוא ידע קולקטיבי. לא גילינו אותו בעצמנו אלא למדנו אותו מעבודתם של אחרים. אנו מאמינים שכדור הארץ עגול, שמים מורכבים משני אוטמים של מימן ואטום אחד של חמצן ושפעם לפני מילוני שנים צעדו פה דינוזאורים וזאת מבלי שיצאנו לחלל, התכווצנו לגודל של אטום או שחזרנו מיליוני שנים אחורה בזמן.

אם פתאום תיפול הוכחה חותכת לכך שהעולם הוא דווקא שטוח, האם נאמין?

יש כמה שאלות שיש לשאול כשנתקלים במידע חדש, במיוחד אם הוא מהפכני או סותר את האמונות שלנו:
1. האם מקור המידע מהימן?
2. מה המידע החדש אומר?
3. כיצד הושג או הוכח המידע החדש?

ייתכן ונענה על השאלות ונגיע למסקנה שהמידע מהימן והגיוני, ואף שההוכחה נשמעת לנו סבירה ועדיין נתקשה לאמץ את הידע החדש. פה כנראה כבר באה לידי ביטוי היאחזותנו בידע הישן.

ישנן סיבות רבות לאמץ ולהיאחז בידיעות שכאלה: הסכמה חברתית רווחת, דימוי עצמי, רצון להשתלב בחברה מסוימת וסיבות רבות אחרות. כדאי לשים לב ולשאול את עצמנו האם אותן אמונות משרתות אותנו?

אולי במקרים מסוימים כדאי לקחת צעד אחורה ולהיפתח לרעיון שיש יותר מאמת אחת נכונה.